最近在網路上看很多鄉民都很推薦神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列"
看了神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列"覺得好心動,不過我再買任何東西之前一定會做好功課,
於是開始上網查了許多神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 文章、開箱、評價、心得分享等資訊後,
整體來說CP值蠻高的首選,很值得列入口袋名單,
而且在網路上買也很方便,現在購物網服務也做得還不錯,
就不必特地跑去外面找,整體來說真的物超所值呢!!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
附上連結給有需要的人哦XD
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
●久用不變形不易發臭，柔軟又耐用
●不易勾紗、不易破損、不易掉毛絮
●嬰幼兒、成人浴巾的最佳選擇
【神膚奇肌】印花柔軟超吸水速乾浴巾系列
※款式/顏色隨機出貨
浴巾(35x73cm)
3條 NT$327
6條 NT$558
12條 NT$996
--------------------------------------
大浴巾海灘巾(70x140cm)
1條 NT$287
3條 NT$717
6條 NT$1248
--------------------------------------
吸濕抗菌，極致車工
給您與寶寶最舒適的乾爽感受
周年慶
商品
商品說明
品名：【神膚奇肌】印花柔軟超吸水速乾浴巾/大浴巾海灘巾
材質：80%聚酯纖維、20%尼龍
尺寸：浴巾35cm x 73cm
大浴巾/海灘巾70cm x 140cm
產地：中國
款式：兔兔(藍/綠/粉紅/玫瑰/鵝黃)/長頸鹿(白)/狗狗(藍/粉紅/鵝黃)
※隨機出貨不挑款式不挑色
※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準
商品訊息特點
只要287元起(含運)即可享有【神膚奇肌】原價最高2,400元印花柔軟超吸水速乾浴巾系列：(A)浴巾(35x73cm)3條/6條/12條/(B)大浴巾海灘巾(70x140cm)1條/3條/6條，款式/顏色隨機出貨?
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年活動慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
一例一休新制上路後，取消了勞工國定七天假日。時代力量發言人李兆立6日表示，時代力量曾舉辦國定假日票選活動，希望國人自選七天國定假日，但政府強刪勞工七天假，時代力量為了讓員工充分休息、維持勞工權益，未來每年都會「自放七天假」。
時代力量七天假為符合轉型正義精神，重新制定重要節日訂為七天假，其中包含：元旦翌日購買（1月2日）、言論自由日（4月7日）、世界地球日（4月22日）、解嚴紀念日（7月15日）、原住民族正名紀念日（8月1日）、教師節（9月28日）、世界人權暨美麗島事件紀念日（12月10日）；若放假節日逢周六，於前一天（周五）補假；逢周日，則於後一天（周一）補假。
3月13日，民進黨英系立委陳明文、羅致政、劉櫂豪、莊瑞雄、王定宇共同舉行記者會，大聲疾呼的要訂立「反滲透法」來防止間諜滲透，並對於假新聞進行管制。3月16日，行政院會馬上就表態，假新聞的管制不但不會以立法或修法來加以處理，未來還將與網路業者建立真實查核機制，以警示的字眼，提醒民眾在轉載可能是假新聞的時候，可能要負的法律責任。
假新聞的定義是甚麼？
然而，假新聞的定義是甚麼？是未善盡查證責任的新聞嗎？還是當事人否認的新聞？正好這幾天有一條新聞被熱烈討論著，就是為了基層農會選舉，民進黨負責操盤的陳明文遭到新潮流的林宜瑾在中常會裡痛斥，也有媒體報導上個月底在蔡英文官邸，陳菊當面炮轟黨中央不該在選舉過程中放話。然而。這兩條新聞都遭到當事人的否認，總統府甚至說，媒體的報導不是事實。
從大法官第509號解釋來看記者的報導，只要沒有惡意以及確信為真的情況下，報導內容就算與真實情況不符合也不構成誹謗，而這也是多年來媒體在憲法保障下所體現的言論自由。然而，我們的政府說要管制假新聞，那麼要如何判斷一條新聞是假的新聞，如果認定用P圖的方式修改照片是假新聞，那麼專門用設計畫面來表達新聞重點的媒體，應該準備要關門大吉了，如果是用模擬的方式還原現場，那麼更多的新聞在事後證明，當時模擬的現場也只是一面之詞，甚至於是記者自己推理而成，而這一些算不算是假新聞呢？
2002年涂醒哲被李慶安指控舔耳事件，2005年台北市議員王育誠自導自演的腳尾飯事件，2007年TVBS記者協助黑道份子亮槍事件，這些都是標準的假新聞，當時媒體在知道是假新聞之前，不但無法事先查證其真實性，還讓假新聞的後續發展了好幾個月，如果這些事件在今天重演，更可以預料，臉書、LINE、微信等通訊軟體會被民眾大為轉傳，甚至於會紅到國外去，而行政院以目前的管制措施，能夠防止這樣的假新聞產生嗎？當然不行，因為當時沒有人懷疑李慶安的公信力，沒有人認為王育誠所公布的影片其實是自導自演，更沒有人會想到，黑道亮槍的影片竟然是電視台記者協助拍攝的。
誰能夠定義假新聞
當總統府否認「陳菊當著蔡英文的面怒轟黨中央」的這則新聞報導內容時，明確指的是這則新聞報導不是事實，意味著這條新聞就是假新聞。按照法律面來說，蔡英文與陳菊都應該對媒體提起告訴，否則這樣的新聞繼續流傳，對兩位民進黨內的領袖而言，是名譽與人格上的損害。但從政治面看，這兩位政治人物本於氣度和寬容，不跟媒體計較，因此也就沒有後續動作。根據行政院管制假新聞的做法，網路上的轉載，其他媒體的跟進，甚至於網友們的轉貼、流傳，都將面臨行政部門警告說，「這條新聞可能不是事實，轉載要自負法律責任」。這種新聞源頭不處置，卻對轉傳媒體或個人警示甚或管制的做法，基本上是捨本逐末、弄錯了重點。
換句話說，當行政部門出來否認之後，所有先前的新聞報導都形同是假新聞，轉傳或轉載的人都會被警告有法律責任。如果，有人認為新聞的真偽不是行政部門說了算，那麼假新聞的判定責任，只能落到司法部門身上，所以蔡英文與陳菊如果不出面提告，根本無法認定新聞的真或假，等到提告有了結果，就算確認這條新聞是假新聞，社會大眾早已沸沸漡漡，而總統府所說的「並非事實」，也是說了等於沒說。
離實際狀況太遠抓假新聞終究淪為假議題
以新聞工作的實際狀況來看，沒有一條新聞是「絕對真實」的新聞，社會新聞常常會以嫌犯的筆錄做為事件的重新呈現，只因為要趕在截稿時間之前出手，而犧牲了取得另一方面的說法，因此，在資訊不足的情形下，整個案件被法官判下來之後，才知道報導跟判決內容還有一段距離。而政治新聞，更是流言充斥，有些報導是部份派系為內鬥而釋出，只要操作者刻意出放部分資訊，光憑片面的訊息就足以傷人，從林宜瑾怒罵陳明文到陳菊怒轟黨中央就是一例，最近爆出有南部立委關說國軍人事以及中油人事，更是鬥爭的斑斑鑿痕，圈外人看得熱鬧，圈內人則是看得心驚肉跳。
每當一個媒體爆出獨家新聞的時候，幾乎其他媒體都會採取跟進，轉載轉貼是最低程度的做法，改寫或重寫則還會略為查證，但這些獨家新聞發表的時候，都會隱藏一些重要的資訊，以防其他媒體順藤摸瓜找到新聞源頭，因此其他跟進的媒體只好使用「據傳」、「驚爆」、「有媒體指出」等字眼，有些順便在標題上再多打個「？」來規避以肯定句表述的法律責任。這些新聞有的無法查證，有的經過查證也是得到否認的結果，然而，這些新聞要如何辨別其真偽，記者在寫的時候已經不是那麼有信心了，那麼誰又能來判定其真偽，還要「善意」提醒轉載、轉傳者的法律責任？
因此，新聞最多只能做到盡量的平?報導，在所有可以量化的尺度上，在版面空間、重要性位置、字數、時長等盡量給予相對等的報導內容，但真實性？以前的記者做不到100%，現在的記者只能做到盡量別低於50%就好了。
在世新大學為學生上課的時候，什麼是真實，永遠是最難以回答的問題，因為所謂的「眼見為實」，往往在鏡頭呈現的畫面中都可以做假，若以「心證」為主，卻又容易受到每個人不同的價值觀影響，我們反而看到的是，媒體新聞不再以「真偽」為追求目標，而是給閱聽大眾感官刺激、隱私窺探、以及投其所好，作為收視、閱讀、點閱的主要手段。
因此，行政部門應該思考的是，新聞媒體的自律或他律機制的強化與懲處機制，以及網路或個體媒體的輔導、管理措施，也就是說，如何以賞善罰惡的手段汰除惡質不良的媒體，並且讓雨後春筍般的網路媒體如人民團體般，要求其登記而不做實質言論管制，才能夠在社會責任與言論自由同樣重要的天秤兩端，找到真正的平衡點，此時論新聞的真假，太沉重，也太不切實際了。
●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
南韓前總統朴槿惠彈劾案成案，恢復平民身分，昨(12日)晚間也正式離開青瓦台總統辦公室，目前南韓檢察官正在討論何時對朴發出傳票，但考慮到正在受審的崔順實及三星少東李在鎔，可能會加快對前總統調查的進度。
根據《韓聯社》報導，不具名的檢察官辦公室消息來源指出，目前仍未決定是否對朴槿惠發出傳票，檢察總長金秀南(Kim Soo-Nam，音譯)仍在聽取法界資深人士意見，如果檢察官確定在3月底或4月初結束偵訊並起訴，那本周會是傳喚的時機。
過去負責偵辦此案的特別檢察官辦公室一直試圖傳喚朴槿惠，對她提出的指控也高達13項，但朴一直拒絕面對面接受調查，避不見面，但當時總統未去職，也無法提請拘留偵訊。特別檢察官的調查也正式結束，在代總統黃教安宣布不延長調查其後，全案已移交地方檢察官，檢方何時傳喚朴也讓外界關注。
朴槿惠正式下台後，南韓總統大選將於60天內，最快於5月9日舉行，也因朴的親信干政案件涉及範圍廣泛，朝野各黨團也有提出修憲的看法，重點可能會放在減少總統職權、縮短總統任期等兩方面，但如果要交付公投，必須國會300席議員中的三分之二通過才能成案。
神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 推薦, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 討論, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 部落客, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 比較評比, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 使用評比, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 開箱文, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列"?推薦, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 評測文, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" CP值, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 評鑑大隊, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 部落客推薦, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 好用嗎?, 神膚奇肌-印花柔軟超吸水速乾浴巾系列" 去哪買?
50DCDA5D8D08FDC4
文章標籤
全站熱搜
留言列表
